terça-feira, 8 de abril de 2014

A QUE PONTO CHEGA A LOUCURA!!!!!!

MENINO DE 9 MESES É FICHADO PELA POLÍCIA PAQUISTANESA, POR ROUBO  DE GÁS E POR ATIRAR PEDRAS EM POLICIAIS

Muhammad Mosa Khan tem apenas 9 meses e já foi fichado na polícia de Lahore (Paquistão). Ele está num grupo de 30 pessoas presas acusadas de roubar gás e tentar assassinar policiais.
Beb de 9 meses preso sob acusao de tentativa de assassinato
De acordo com o boletim de ocorrência, Musa, como é mais conhecido o bebê, atacou, no dia 1º de fevereiro, funcionários de uma empresa estatal e atingiu com pedras policiais que foram ao local.
Musa teve as digitais colhidas em uma delegacia da cidade paquistanesa. Sua primeira audiência está marcada para 12 de abril, de acordo com o "Times of India". Ele vai aguardar em liberdade.
O pai do menino disse que o grupo estava protestando contra o governo, mas não roubando gás.
Fonte: o globo.

MARAVILHOSA IMAGEM QUE O BRASIL PASSA AO MUNDO




E AINDA TEM BABACA RECLAMANDO SOBRE A CÉLEBRE FRASE DO DE GAULLE QUANDO, EM VISITA AO BRASIL, DISSE: "ESTE NÃO É UM PAÍS SÉRIO". PARECE QUE ELE NÃO É O ÚNICO A PENSAR ASSIM...

segunda-feira, 7 de abril de 2014

AO POVO, PÃO E CIRCO! E QUEM SABE ALGUNS CAIXÕES DE DEFUNTO...

AO POVO, PÃO E CIRCO! E QUEM SABE ALGUNS CAIXÕES DE DEFUNTO...

QUEM NÂO TEM COMPETÊNCIA, NÃO SE ESTABELECE!

Vergonha nacional! Após divulgar ao mundo inteiro que 65,1% dos brasileiros eram estrupadores potenciais, agora o IPEA vem a público, dizendo que "se enganou com a pesquisa, dada uma troca de gráficos e que são APENAS 26% os que acham que uma mulher deve ser estuprada devido à roupa que veste". Que que é isso? Gozação ou mais manipulação da dona do poder que ao divulgar uma pesquisa em que vitimizava a mulher (e portanto a si própria), viu o tiro dado no pé? Apenas 26%? Isso é quase um terço da população do país! Ou seja: somos um país de tarados à espreita da próxima vítima! Turistas, cuidado! Há um estuprador em cada esquina, pronto para lhe atacar! Me poupem de tanta besteira!
Me expliquem, porque na minha cabeça não entra, o que um instituto dedicado a pesquisas econômicas estava fazendo ao realizar uma pesquisa social. É meio estranho, não acham? Depois, vir com a desculpa esfarrapada de que "erraram dada uma troca de gráficos", é coisa difícil de engolir. É coisa de amadores e lá trabalham estatísticos, matemáticos, indivíduos especializados em Marketing, enfim, gente da área! Como esse povo ERRA uma pesquisa? Se erraram essa, podem ter errado também muitas outras, ligadas, por exemplo ao custo de vida, à correção ao salário mínimo, à inflação, etc. Podem ter errado pesquisas essenciais à determinação de rumos do Governo e, por consequência, essenciais às nossas vidas.
Penso: se são incompetentes, RUA NELES! Mas vocês tem notícia de que alguém foi demitido? No entanto, se apenas fizeram o dever de casa mandado, num ano eleitoral, para fragilizar a imagem das mulheres e com isso deixar a população com dó da dona Dilma, a presidente é quem deve ser destronada, por submeter toda a nação brasileira  a uma falcatrua como essa, de tão baixo nível. A verdade é que o tiro saiu pela culatra e aí colocam um instituto, até então prestigiado e de renome, literalmente de quatro, recebendo críticas de todo o mundo. Bem ao estilo PT, que quando erra, sempre acha um boi de piranha para assumir as consequências...
Ao IPEA, meu dó. Primeiro pela submissão ao realizar uma pesquisa que não lhe era concernente. E depois, pela desmoralização pública que aguentou para salvar a reputação de uma pessoa que nunca teve medo de ninguém, que assassinou muitas pessoas e sequer tinha um nome a zelar. Só que dessa vez o defunto, o morto, não é de carne e osso. Mas tem um nome. E esse nome passará para a história como responsável por um dos maiores vexames nacionais. Dessa vez o defunto atende pela alcunha de IPEA. Para ele, vale a máxima popular que diz: "Quem não tem competência, não se estabelece"!  Ou não se submete a conchavos e maracutaias. E ponto final.



sexta-feira, 4 de abril de 2014

QUEM PERDEU E QUEM VENCEU O GOLPE MILITAR DE 64?


Mas é no plano do oculto do aparente que conseguimos descobrir os que venceram de verdade...

 
  
Depois de 50 anos, quem já se desencapsulou (quem já quebrou a casca do ovo para ver o mundo como ele é) sabe bem que quem perdeu, no golpe militar de 64, foram o comunismo, a esquerda, o presidente deposto João Goulart e seus seguidores, o seu governo (de setembro de 1961 a março de 1964), a FMP (Frente de Mobilização Popular), as reformas de base (agrária, escolar, financeira), a esperança dos sonhadores socialistas de um país melhor, os países alinhados com o socialismo mundial, o diálogo, a democracia (até a esquerda dizia que não dava para ter democracia com a barriga vazia), os salários dos trabalhadores (que foram arrochados), o poder aquisitivo do salário mínimo, a “república sindicalista”, o legalismo (Estado de direito), a falta de governamentalidade, os direitos políticos dos cassados, as vidas dos que morreram, a liberdade dos que foram exilados etc. Estes são os que perderam.
E quem venceu? No plano do aparente do aparente (o mais visível), venceram (no golpe militar de 64) o setor militar que queria a ditadura (que quis impedir a posse de Getúlio em 1950, a posse do Juscelino em 1955, a posse do João Goulart em 1961), a Marcha da Família com Deus para Liberdade (setor fundamentalista da Igreja católica), a conspiração da Direita (os conservadores), a solução autoritária dos problemas pátrios, a burguesia capitalista, a pequena burguesia conservadora de classe média, os EUA (que financiaram muita coisa, especialmente as marchas e o Ibad – Instituto Brasileiro de Ação Democrática), a doutrina da segurança nacional, a crise econômica de conjuntura, a inflação alta, a desorganização da economia, do abastecimento, o mercado negro etc.
Mas é no plano do oculto do aparente que conseguimos descobrir os que venceram de verdade: o capitalismo, que sempre foi o algoz do comunismo, sobretudo durante a Guerra Fria, os EUA (que ensinaram as técnicas de tortura para os militares brasileiros), os capitalistas da burguesia local bem como todos os que apoiaram essa elite, incluindo a grande imprensa (Globo, Estadão, Folha, Jornal do Brasil) etc. A grande guerra que estava por detrás do aparente do aparente não se travava entre Goulart e os militares fundamentalistas ou entre a esquerda e a direita locais, sim, entre a ameaça do comunismo (da União Soviética) e o capitalismo (dos EUA). Foi mais uma vitória deste último, que acabou derrotando (sobretudo depois da queda do muro de Berlim, em 1989) todos os “ismos” adversários: comunismo, socialismo, stalinismo etc.
Mas qual capitalismo venceu aqui no Brasil? O pior possível, o mais desqualificado e mascarado de todos, o mais primitivo e retrógrado, qual seja, o capitalismo selvagem, extrativista e patrimonialista, que não tem nada a ver com o capitalismo evoluído, distributivo e altamente civilizado, hoje praticado por Noruega, Suécia, Dinamarca, Canadá, Japão, Coreia do Sul, Holanda, Bélgica etc.
Aqui venceu o “milagre econômico”, que promoveu a concentração de renda, o enriquecimento de uma pequena elite burguesa (durante a ditadura nosso Gini – desigualdade -, já bastante desequilibrado, foi de 0,54 para 0,64), que se valeu do governo militar autoritário para parasitar o povo por meio de um neoescravagismo, fundado no arrocho dos salários dos trabalhadores e na redução do poder aquisitivo do salário mínimo (até hoje não recuperado).
Diziam que “o regime autoritário é bom por causa da racionalidade econômica”. Foi mesmo uma racionalidade em favor da concentração da renda nacional (reitere-se: do Gini 0,54 passamos para 0,64) e da quebradeira geral dos trabalhadores assalariados, do salário mínimo. Esse é o capitalismo brasileiro, patrimonialista, onde o governante confunde o patrimônio público com o patrimônio privado, favorecendo sempre a burguesia selvagem e extrativista, que se valeu da ditadura para aprofundar nosso apartheid social (processo de segregação de setores da sociedade), para endividar o país, gerar inflação (que é o gafanhoto dos salários), de quase 200% ao ano, corrupção abundante, analfabetismo, em suma, para quebrar o país mais uma vez, sem diminuir a riqueza da elite.
Foi assim que chegamos em 2014 como uma nação emergente fracassada: 16º país mais violento do mundo, com 27,1 assassinatos e 22 mortes no trânsito para cada 100 mil pessoas, com 16 das 50 cidades mais violentas do planeta, índice Gini de 0,51 (altíssima desigualdade), posição 85 no IDH (ridícula), renda per capita muito baixa (USD 11 mil), 8º país do mundo em analfabetismo, ¾ da população é analfabeta funcional, piores colocações nos rankings internacionais de educação (PISA etc.), falta de mão de obra qualificada, crescimento econômico raquítico (pibinho baixo), políticos corroídos pela corrupção, democracia puramente formal, estado patrimonialista, igualdade material utópica, sociedade incivil, justiça precária etc.

Luiz Flávio Gomes
Publicado por Luiz Flávio Gomes

CONFISSÕES DE UM CORRUPTO

        Conheço um policial recentemente exonerado por corrupção. Outro dia, ao chegar à casa da minha mãe, ele, que é um morador das cercanias, veio conversar comigo, tentado me convencer da "barbaridade" que tinham feito com ele. Fui direta e perguntei: "Você aceitou dinheiro para arquivar inquéritos e proteger bandidos?" E ele, ainda temeroso, me respondeu que sim. Depois começou a me explicar o porquê. Disse que sentia um ódio intenso por todos os criminosos, que andavam em carrões importados, vestiam-se com as melhores marcas e usavam o pescoço como vitrine de joalheria, além da coleção de relógios de ouro que desfilavam. De outro lado, dizia ele, "nós, os policiais, somos atacados pela mídia, que nos faz acusações e mais acusações de corrupção e de violência. Ou seja: a mesma sociedade que defendemos da escória marginal, nos ataca!
        Nossos superiores agarram-se aos políticos, tomam suas causas e enchem o ouvido do povo sobre essa baboseira de direitos humanos. Bandidos cometem crimes e eu não era tratado como um brasileiro livre, que pudesse odiá-los, querer tirá-los ao menos do caminho da minha família! Analiso o curso que minha vida tomou", disse. "Na primeira metade de minha carreira, fui um grande policial, um verdadeiro paladino defensor da sociedade. Tinha um intenso ódio dos criminosos! São baratas que vão acabar com a civilização. Não querem trabalhar, não querem estudar e dedicam-se a assaltar cidadãos desarmados por uma campanha infame do Governo Federal, transformam suas mulheres em prostitutas, além de terem um desrespeito intolerável pela lei e seus agentes.
     E nós, os agentes da lei? Tínhamos o dever de proteger a sociedade contra a maldade desses vermes, que se propagavam pobres, tirando dos ricos para dividir com todos. Como se fossem Robin Hood! Tinham no próprio coração, a vontade de ficarem ricos! Queriam carros, roupas, comidas, bebidas e acima de tudo, as mulheres que os ricos podiam ter..."
     E me segredou:" Tudo começou como um agrado num dia que concordei em receber propina para proteger o jogo ilegal. Depois que recebi uma vez, já estava contaminado pelo vírus da corrupção. Em seguida veio o dinheiro dos traficantes, pela proteção e daí para diante a coisa rolou como uma avalanche. Olhava meus amigos "honestos" e pensava: têm o status de "policial herói", mas nenhuma recompensa monetária...Continuam comprando roupas baratas, sapatos de liquidação e a fazer malabarismos para que o salário dê até o final do mês. Na verdade, eles que protegem os ricos da escória, são tratados como indivíduos abaixo da escória. E segundo a opinião pública, estavam abaixo de um criminoso qualquer.
      Alguns policiais foram processados e até mandados para a cadeia, por fazerem seu trabalho. Outros, foram despedidos, exonerados de seus empregos. Estupradores, vagabundos perigosos, ladrões, assaltantes armados em plena luz do dia, tinham mais direito e respeito que os policiais. E mais poder também! E a jornada dupla, ou seja, no "bico" de segurança que arrumavam para poder manter o pão em casa? Tudo isso torna o policial muito vulnerável, um verdadeiro zumbi que trabalhava dia e noite, initerruptamente.  E aí você vai me dizer: "É uma questão de caráter" ! "Quero ver você manter seu caráter íntegro, quando seu filho tem que fazer uma operação de apendicite e você não tem como pagar!!! Tente...
      Meu sonho, continua o ex-policial, era arrumar um emprego de chefe de segurança num hotel de bacana, atirar meu distintivo e minhas recomendações por bravura na cara do Governo e do público e ganhar um salário dez vezes maior e que não me expusesse a tantos riscos e me desse gordas caixinhas em dólares. Mas acostumei-me com o dinheiro fácil e farto...E uma coisa foi chamando outra e eu me esquecendo que a mesma bandidagem que lhe paga, lhe denuncia, lhe descarta quando acha alguém mais baratinho...E aqui estou eu, com uma marca de corrupto carimbada na testa. Meus filhos, conhecidos como "filhos daquele policial corrupto que mora naquela casa perto da padaria" e assim chamados por seus pares na escola. Digo pares, porque amigos eles não tem mais. São evitados como leprosos, como se fossem contaminar alguém por meu ato de corrupção...A mulher, ah...essa, perdi. Quando o dinheiro minguou e fui exonerado, ela arrumou as coisas, abandonando os três filhos e foi embora para a casa da mãe, em Barretos. Hoje dizem que está amasiada com um delegado.
      Estou contando tudo isso para que você publique em seu Blog e para que muitos saibam que a corrupção é como doença de Chagas: uma vez picado, não há remédio. Apenas a ladeira abaixo. E digo mais: se hoje trabalho de guarda noturno, andando a noite inteira pedalando uma bicicleta, é para sustentar meus filhos. Se dependesse apenas de mim, já teria dado um tiro nos miolos."

       Fiquei estarrecida com a sinceridade desse homem que eu mal conhecia. Fiquei surpresa com sua noção crua da vida. Afinal, que sociedade é essa que dá mais valor ao traficante e ao bicheiro que mantém a escola de samba, que ao policial que garante sua segurança? Que sociedade é essa onde homens da lei não ganham o suficiente para o sustento de seus familiares? Que sociedade é essa que berra na porta das delegacias, defendendo bandidos em nome dos "direitos humanos"? Que sociedade é essa que não quer refazer um Código Penal de 1940? Que não quer rever a maioridade penal, permitindo, sempre, que menores assumam os crimes praticados por seus chefões?
     Estamos num beco sem saída. A única luz que brilha no fim do túnel chama-se URNA. É preciso reformar o Congresso para que mudanças de peso possam ser implantadas. Enquanto isso não acontecer, vamos continuar tendo uma média altíssima de estupros, maior até mesmo que a de assaltos, e vamos, infelizmente, continuar a manter em nosso meio corruptores e corrompidos. Triste fim, para uma menina que ouvia os discursos de Carlos Lacerda e acreditava realmente que era possível um Brasil melhor...

terça-feira, 1 de abril de 2014

CHEGA DE BARBARIDADES E INVENCIONICES NO REINO DE DEUS!

  Hoje em dia a Igreja fala muito em quebra de maldição, evangelho da prosperidade, e outras neobesteiras. Há até ministérios específicos para isso, vendendo livrinhos de oração para todas as situações, toalhinhas bentas, vidrinhos de óleo de Jerusalém e tudo o mais que se pensar.
  Infelizmente hoje o evangelho está morto e cheio de dogmas. Certa vez, numa igreja do Jardim da Saúde, que meu marido frequentava, uma presbítera tentou fazer nele uma unção peniana, ao lado de uma pastora e uma diácona, pois o trio afirmava que o pênis dele carregava maldição. Você aceitaria isso?  Ou aceitaria se a igreja quisesse lhe vender uma toalhinha “abençoada” que tira mau-olhado e quebra feitiço? Ou ainda toparia se lhe convidassem para uma regressão intra-uterina profunda que detectasse que você tem maldições que te acompanham desde os tempos primordiais de sua família e que elas precisam ser quebradas, e que somente aquela pastora, a “ungida” de Deus pode fazê-lo? Com certeza qualquer dessas coisas iria trazer estranheza a seu entendimento das escrituras.
   E entrevista com demônios? Há locais, infelizmente chamados de igrejas, que mandam o demônio ficar ajoelhado e com as mãos amarradas e  ficam interrogando o "ilustre visitante". Não existe base bíblica para essas barbaridades! Jesus, só uma vez conversou, quando permitiu que os espíritos imundos entrassem nos porcos – Mateus 8:32 e Marcos 5:8,9. Em Marcos 1:25, Cristo diz apenas – "Cala-te, e sai dele". Em Lucas 9:42 "... Jesus repreendeu o espírito imundo...”. Vejamos ainda em Lucas 10:17 "Senhor, pelo teu nome até os demônios se nos submetem" e em Atos 16:18 "Em nome de Jesus Cristo, ordeno-te que saias dela...".
Antigamente, quando se percebia que alguma manifestação ia acontecer, todos oravam e o dirigente falava simplesmente - sai em nome de Jesus. Muitas vezes havia resistência. Mas a expressão era sempre serena e a mesma. - Sai, sim, em nome de Jesus.
Agora, antes de expulsar um demonio, ficam fazendo entrevista com ele: querem saber o nome, quem mandou, o que ele quer,etc. E o pior de tudo é que depois, chamam o 'liberto" para dar testemunho e contar uma porção de coisas  que o demônio fazia com ele. Gastam o tempo da celebração falando do diabo e não de Jesus!
Assim é grande parte das igrejas brasileiras de hoje, ditas evangélicas. Faz-se qualquer coisa, inventa-se um estratagema qualquer, "milagres" aos borbotões, para não perder a preciosa colaboração financeira dos frequentadores. Lançam o Evangelho ao ridículo, a ponto de eu ouvir de um lider batista muito sério, que uma tenue linha separa os pastores dos bandidos.Verdade, triste verdade!
E sempre aparecem novidades. Quem não se lembra dos dentes de ouro? Todo mundo queria ter um dente de ouro, até mesmo aqueles que usavam dentaduras. Um certo bispo – na época ainda não tinha essa onda de apóstolo nem de patriarca-, disse para um fiel jogar fora a dentadura que Deus iria dar-lhe todos os dentes de ouro, e isso seria uma prova inequívoca de fé. Não é preciso lhes dizer que o homem ficou banguelinha, banguelinha, e precisou fazer dentadura nova, né?
Vejo com muita tristeza, pessoas se vendendo por tão pouco, por uma ilusão, seguindo homens que afirmam sem medo nenhum que o evangelho está morto e cheio de dogmas. Homens que precisam ler mais a Bíblia, pois usam dela apenas o que lhes é conveniente.
 Por causa desse evangelho distorcido, identidades estão sendo perdidas. Há igrejas que por medo de perderem seus crentes para a concorrência, deixaram de lado a pregação do evangelho, para aderirem ao gospel, um neologismo inglesado que nos impuseram e não deve ser chamado de evangelho, pois não esclarece, confunde.
Há até mesmo alguns espertos que registraram o nome gospel como marca!
Hoje troca-se a pureza, a retidão do Evangelho, pelas leis de mercado onde as igrejas são meros negócios travestidos de templos. E nesses negócios, rios de dinheiro correm, a lavagem de dinheiro é feita a rodo, para quem pagar mais, seja o narcotráfico ou o PCC.
O que mais se ouve, nos nossos dias, é o 'adaptar-se', cuja tradução mais correta seria "mudar aquilo que o Evangelho prega, para não perder fiéis". Querem gospel? Tacamos-lhes gospel! Querem bagunça, reggae dentro da igreja! Toleremos, pois afinal é isso que os mantém aqui...Covardes! Ladrões empoleirados em púlpitos! Trocam a bênção da palavra pela inutilidade do movimento gospel e seus tostões!
Infelizmente muitos dos que se acovardaram e permitiram que suas igrejas fossem contaminadas pelos novos modismos  perderam a sua identidade definitivamente.  Charles Spurgeon diz que " A igreja deve atrair pela diferença e não pela igualdade”. Houve um tempo em que os crentes eram diferentes. Hoje a grande maioria optou pela igualdade, pela padronização. Falam "crentês", vestem-se da mesma forma, comportam-se como um batalhão de soldadinhos de chumbo. Tenho uma amiga que os chama de "lobotomizados".
Ouvi outro dia um pastor chamar uma determinada denominação de "quadrilha". Choquei-me. Mas é exatamente o que são! Homens ávidos por dinheiro, cujo negócio é abrir mais e mais igrejas, para aumentar a arrecadação. Jogam na bolsa milhões e milhões. Compram empresas, imóveis, tudo, enfim. Por causa desses homens, nós, os crentes em Cristo somos ridicularizados  com o slogam " templo é dinheiro", usado num programa humorístico. E penso: para todos os que montaram uma "quadrilha" travestida de igreja, templo é mesmo dinheiro. A mídia tem trazido as casas onde moram, os carros blindados com que andam, o luxo em que vivem esses "homens de negócio". Tratam a fé como uma mercadoria a ser vendida de forma fenomenal, para derrota da concorrência. E para derrotar a concorrência, vale inventar qualquer modismo, novidades que vão da unção peniana, ao reggae dançado dentro da igreja, como louvor, ou ao Drive Thru  de Oração. Tratam Deus como um empregado sempre pronto a atender seus pedidos. E também aos pedidos de seus fiéis, desde que intermediados por eles, depois de uma oração e "uma pequena contribuição". E você, meu amigo, além de tudo isso, assiste à guerra pelo espaço nas televisões, onde em vez de pregações, vendem suas mercadorias...Mascates da fé!
Que desperdício! Poderiam estar pregando o Evangelho. Mas não querem. Querem igrejas ricas, para desfrutar dessa riqueza.
Uma pena.
Que Deus tenha misericórdia deles.